dijous, 3 de gener del 2019
divendres, 21 de desembre del 2018
dimecres, 19 de desembre del 2018
dimecres, 12 de desembre del 2018
Renda Garantida Ciutadana... continua la lluita
CONVOCATÒRIA ASSEMBLEA DE PERSONES AFECTADES PER DENEGACIONS INJUSTES DE LA RENDA GARANTIDA DE CIUTADANIA I ENTITATS SOLIDÀRIES
Davant
els greus incompliments pel Govern de la Generalitat de la Renda
Garantida de Ciutadania, amb desenes de milers de denegacions injustes.
Per fer complir el mandat del Parlament de Catalunya que el passat 22 de novembre ha manat al Govern de la Generalitat revisar totes les sol·licituds que han estat rebutjades.
Perquè es compleixi plenament el Dret de la Renda Garantida de ciutadania, us convoquem a una ASSEMBLEA GENERAL
a les persones afectades per denegacions injustes, i a les entitats
socials i cíviques que defensen el dret a la Renda Garantida de
Ciutadania:
Dia: 13 de desembre (dijous), a les 18 hores (fins a les 20 hores)
Lloc: Casal de Barri Pou de la Figuera (sala principal), carrer Sant Pere Més Baix nº 70, prop estacions de metro d'Arc de Triomf i Urquinaona (línia I), Jaume I (línia IV)
Ordre del dia:
1.- Informació dels incompliments, problemes detectats en l'elaboració del reglament, etc.
2.-
Propostes d'accions i iniciatives per fer complir la llei i fer
respectar el dret de les persones a la Renda Garantida de Ciutadania.
COMISSIÓ PROMOTORA RENDA GARANTIDA DE CIUTADANIA
(castellano)
CONVOCATORIA
ASAMBLEA DE PERSONAS AFECTADAS POR DENEGACIONES INJUSTAS DE LA RENTA
GARANTIZADA DE CIUDADANÍA Y ENTIDADES SOLIDARIAS
Ante
los graves incumplimientos por el Gobierno de la Generalitat de la
Renta Garantizada de Ciudadanía, con decenas de miles de denegaciones
injustas.
Para hacer cumplir el mandato del Parlament de Cataluña, que el pasado 22 de noviembre mandató al Gobierno de la Generalitat revisar todas las solicitudes que han sido rechazadas.
Para que se cumpla plenamente el Derecho de la Renta Garantizada de ciudadanía, os convocamos a una ASAMBLEA GENERAL
a las personas afectadas por denegaciones injustas, y a las entidades
sociales y cívicas que defienden el derecho a la Renta Garantizada de
Ciudadanía:
Día: 13 de diciembre (jueves), a las 18 horas (hasta las 20 horas)
Lugar: Casal de Barri Pou de la Figuera (sala principal), calle Sant Pere Mes Baix nº 70, cerca estaciones de metro Arc de Triomf y Urquinaona (línea I), Jaume I (línea IV)
Orden del día:
1.- Información de los incumplimientos, problemas detectados en la elaboración del reglamento.
2.-
Propuestas de acciones e iniciativas para hacer cumplir la Ley y
respetar el derecho de las personas a la Renta Garantizada de
Ciudadanía.
COMISIÓN PROMOTORA RENTA GARANTIZADA DE CIUDADANIA
dimarts, 11 de desembre del 2018
Una campanya contra el racisme
Campanya
#BaltasarDeVeritat
Com bé sabeu, és
tradició que el dia de la cavalcada infants
i adults es disfressin de patges i reis. Sovint,
al rei Baltasar l’han representat persones
blanques amb la cara pintada de negre, persones
embetumades. Aquesta pràctica, que
internacionalment es coneix amb el nom de
blackface, té un origen colonialista i
racista. De fet, moltes persones de pell negra
eviten assistir i participar en aquesta festivitat
perquè se les ridiculitza.
La campanya
#BaltasarDeVeritat, que estem
impulsant, conjuntament amb altres
col·lectius, consisteix a demanar als
ajuntaments de Catalunya que canviïn aquesta
pràctica racista.
Així doncs, us
escrivim per fer-vos extensiva la campanya i
demanar-vos la vostra participació en dos
sentits:
-
Demanar oficialment al vostre Ajuntament i/o Comissió de Reis del vostre poble o ciutat que se sumi a la campanya.
-
Difondre la campanya a través dels vostres canals de comunicació.
A continuació us podeu
descarregar el contingut gràfic per tal que
en pugueu fer ús. El podeu editar al vostre
criteri o bé fer-ne de nou. https://www.goo.gl/EHZSNm
Qualsevol dubte que pugui sorgir
quedem a la vostra disposició.
Moltes gràcies,
Comissió Diocesana de la GOAC (Germandat Obrera d'Acció Catòlica)
GOAC Barcelona - Sant Feliu
http://goacbarcelona.blogspot.
Twitter: @GOACBarnaSFeliu
Facebook: Goac Barcelona-Sant Feliu
Un seminari per una economia crítica
SEMINARI D’ECONOMIA CRÍTICA
(2ª Edició)
Del 14 de gener al 15 d’abril de
2019
Escola de Formació Social
Joan N. García-Nieto - Fundació Marianao
EL SEMINARI
L’objectiu del seminari és aprendre a analitzar
d’una manera senzilla i clara, però alhora amb una visió rigorosa i crítica,
els aspectes més rellevants del capitalisme actual immers en una profunda crisi
tot analitzant la seva evolució i les conseqüències pel conjunt de la societat.
Analitzarem com funciona el sistema productiu i
financer, el rol del diner i el mercat en la nostra societat, el paper de
l’Estat i la política econòmica dels governs en l’actual era neoliberal, i
reflexionarem sobre les possibles alternatives al sistema capitalista.
COORDINACIÓ DEL SEMINARI
Quim
Cervera i Duran. Llicenciat en Sociologia i Llicenciat en Teologia.
Salvador Martínez i Millán. Diplomat en Relacions Laborals i Diplomat en Magisteri.
Salvador Martínez i Millán. Diplomat en Relacions Laborals i Diplomat en Magisteri.
PERSONES DESTINATÀRIES
La formació està dirigida a persones joves i
adultes, que volen aprofundir en l’anàlisi crític de la realitat econòmica
actual, amb l’objectiu d’enfortir el seu compromís en les diverses
organitzacions i moviments socials que treballen per la transformació de la
societat.
METODOLOGIA
La metodologia del seminari serà participativa i
orientada a potenciar la reflexió compartida, el diàleg i el compromís crític i
transformador de la realitat.
Cada sessió del seminari es realitzarà a partir de
la ponència que realitzi la persona convidada i d’uns materials de lectura que
s’hauran entregat anteriorment als participants, on hi haurà un qüestionari que
caldrà preparar individualment pel diàleg en grup.
CALENDARI
I LLOC DE REALITZACIÓ
Les sessions tindran els dilluns, de manera
quinzenal, de 19 h a 21 h, del 14 de gener al 15 d´abril de 2019, a l’Espai Mercè
Rodoreda de la Fundació Marianao. Plaça Mercè Rodoreda, 3-5 (Sant Boi de
Llobregat).
INSCRIPCIONS
Podeu formalitzar la vostra inscripció
completant aquest formularionline, per correu electrònic a escola@marianao.net, per telèfon al 93 630 30 62, o presencialment a la
Fundació Marianao (pl. Joan N. García-Nieto, s/n de Sant Boi de Llobregat).
Matrícula: 10 € en concepte d’entrega de materials documentals. L´aportació
es farà a la primera sessió.
Places limitades: 20 persones.
Joan N. García-Nieto
FUNDACIÓ MARIANAO
Plaça Joan N. García-Nieto, s/n
08830 Sant Boi de Llobregat
dissabte, 8 de desembre del 2018
Canvi polític a Andalusia

Vox y los católicos
Andalucía vivió el domingo una jornada electoral histórica, que puede
determinar la llegada a la Junta de un partido diferente al PSOE y
propició la aparición de un nuevo actor político, Vox, que defiende
algunos postulados de la Iglesia católica –vida, familia, ideología de
género…– pero que choca en otros como las migraciones
Lo que sucedió en Andalucía el pasado domingo es, objetivamente,
histórico. Por varios motivos. Los dos gramdes partidos que
tradicionalmente han acaparado gran parte de los votos cosecharon los
peores resultados hasta la fecha; existe la posibilidad de que la Junta
de Andalucía cambie de color político por primera vez en casi cuatro
décadas, y ha irrumpido en el Parlamento andaluz una nueva fuerza, Vox,
situada en el lado derecho del arco político y que ha seducido a casi
400.000 andaluces, no pocos de ellos católicos. Sin duda, ha sido la
irrupción del partido político liderado por Santiago Abascal a nivel
nacional, lo que ha acaparado la atención mediática.
No pocos medios han tildado al formación verde de «ultra»,
«ultraderecha», «xenófoba», «euroescéptica»… mientras sus militantes
defienden que son un partido que tiene entre sus filas a Ortega Lara,
que defiende la unidad de España, la familia o la vida. Lo cierto es que
Vox ha puesto en los últimos meses un énfasis especial en la cuestión
territorial a raíz del problema secesionista en Cataluña, como también
lo ha hecho en materia migratoria, donde ha hablado de «invasión»,
«deportaciones» o de favorecer fundamentalmente la inmigración que
provenga de América Latina. Quizá este último es uno de los puntos de
mayor fricción de la formación con la postura de la Iglesia católica,
que ha hecho una opción decidida por la hospitalidad y la acogida.
Pero hay otras cuestiones donde las posturas –quizá no se comparten
los métodos– son cercanas. Por ejemplo, en materia de aborto, donde la
postura de Vox no difiere mucho de la que mantiene la actual dirección
del PP: a corto plazo, derogar la ley de plazos y volver a la de 1985.
También están en contra de los vientres de alquiler o de la imposición
de la ideología de género, batalla en la que la Iglesia parece haberse
quedado sola en los últimos años.
Cuando nació, Vox integraba a diversas corrientes procedentes del PP:
había gente de la Fundación para la Defensa de la Nación Española
(Denaes), políticos desencantados, católicos nuevos en política,
conservadores, liberales… Un amalgama que, según relata a este semanario
un exmilitante de Vox y católico comprometido, saltó por los aires en
las elecciones internas de Vox en septiembre de 2014, cuando Abascal se
hizo con el control del partido sostenido por Denaes y con el altavoz de
Hazte Oír.
Un importante cargo de una diócesis andaluza y sacerdote, que
prefiere quedar en el anonimato, ve con «desconfianza» la irrupción de
este partido en el sentido de que «es más que evidente que la Iglesia no
se puede identificar con ninguna opción política». Y añade: «A nivel de
calle sí es cierto que a un grupo de católicos les parece bien la
opción de Vox, porque creen que van a defender los intereses de la
Iglesia, pero la mayoría sabe que ningún partido cumple el ideario
cristiano. En los ámbitos eclesiales no he percibido yo una propaganda
abierta de Vox ni a favor de Vox, por lo menos en mi provincia».
Reconoce que ha sido una sorprendente el resultado de este partido y
explica que su éxito no solo tiene que ver con el miedo o el rechazo a
la inmigración, aunque en algunos lugares como Almería sí haya podido
ser determinante: «Me parece que tiene que ver más con el
cuestionamiento sistemático de la Transición, de los valores
tradicionales y de las instituciones que los partidos de izquierda que
apoyan al actual Gobierno socialista promueven. Tienen peso la dictadura
de la ideología de género, la negación de un pasado común de España, lo
que ha significado la Transición que se quiere dinamitar, y las
concesiones a los nacionalismos por parte del gobierno de Pedro Sánchez,
sobre todo a los catalanes».
Comparte la sorpresa por la irrupción de Vox un obispo que ve los
acontecimientos desde una señera diócesis de la mitad norte de nuestro
país. «Me sorprende Vox, pero no el descontento y el hastío del pueblo.
Los partidos políticos que han gobernado y gobiernan no han respondido
suficientemente a la corrupción ni a las demandas de los ciudadanos.
Continúa la crisis en muchos ámbitos de la sociedad española y esto
propicia la aparición de supuestos salvadores que en realidad terminan
oprimiendo a la persona y conculcando sus derechos con promesas
engañosas. Necesitamos líderes honestos que demuestren ser verdaderos
servidores públicos; que no excluyen a nadie y trabajan por una
convivencia en paz, en solidaridad y en libertad. Me inquieta que
irrumpa con fuerza un partido que propone soluciones a los problemas
sociales a costa de los más débiles».
Fernando Díaz Abajo es sacerdote de Sevilla y consiliario de la HOAC,
aunque habla a título personal: «El problema con Vox estriba en que
casi todo el mundo firmaríamos muchas de las propuestas de su programa
electoral –en el fondo, esto es el populismo–, igual que nunca
firmaríamos otras si se detallaran los instrumentos para conseguirlas,
que es lo que posibilita hacer una valoración del fondo y motivaciones
de la propuesta». Le critica a este partido, por ejemplo, que lance
afirmaciones gruesas sobre los inmigrantes, hablando del efecto llamada
cuando «los datos demuestran hace tiempo de manera contundente que no
existe ese efecto». «Es un ejemplo de cómo no es cierto lo que dicen de
que su prioridad son las personas, pues no parten de sus necesidades. Su
planteamiento de la cuestión es muy distante de los del Evangelio y de
los principios y criterios de la Doctrina Social de la Iglesia», añade.
En este sentido, cree que la Iglesia de Andalucía «deberá estar
atenta a no dejarse embarcar en esta deriva del miedo tan distante de la
fe cristiana, y a no dejar de realizar su misión cercana a los pobres,
como piedra de toque de su propia credibilidad».
Hasta el momento, la única voz oficial de la Iglesia que ha hecho un
análisis de las elecciones ha sido el obispo de Córdoba, Demetrio
Fernández, que publica este jueves su carta semanal sobre el tema y que
ha adelantado a Alfa y Omega. «Me alegro de que esta sociedad
andaluza haya sido capaz de dar un vuelco de este calibre, rompiendo una
inercia casi imposible de superar. Andalucía se sitúa como pionera de
un cambio social que esperamos en la sociedad española», escribe el
prelado cordobés, sin mencionar concretamente a ningún partido.
Sí lanza un mensaje al actual Gobierno andaluz, que es a la vez
análisis de las causas del resultado electoral: «No se puede estar
contradiciendo la sensibilidad de un pueblo religioso y cristiano, un
pueblo que pide respeto para sus tradiciones religiosas y está dispuesto
a respetar a los demás. No se puede estar atacando la libertad
religiosa impunemente, reclamando la propiedad pública de la
mezquita-catedral de Córdoba con argucias que no se sostienen ni por
parte de los que las montan. […] No se puede trocear España, sin que eso
tenga un precio político. No se puede pretender eliminar el derecho de
los padres a elegir la educación que quieren para sus hijos,
introduciendo leyes de ingeniería social. No se puede eliminar la vida
inocente al inicio o al final de la vida, y esperar que encima les
voten. Los andaluces son sensibles a todo esto, y han querido decir en
las urnas cuál es el futuro que quieren para ellos y para sus hijos».
Fernández hace también un llamamiento a los partidos que han obtenido
la confianza de los electores de modo que «sepan gestionar bien el
encargo de quienes los han votado» y les pide que huyan de «protagonismo
personal o de partido» para apostar por la cultura del encuentro, del
pacto y del consenso. «Sea cual sea la alianza, seguiremos recordándoles
la necesidad de atender a los más pobres», concluye, al tiempo que cita
alguno de estos colectivos más desfavorecidos: parados, jóvenes, no
nacidos, ancianos, inmigrantes y familias.
Sobre los "chalecos amarillos" en Francia

Discurso de Jean-Luc Mélenchon en la Asamblea Nacional, 5 de diciembre de 2018 (PARÍS)
Señor primer ministro:
Escuché
con atención su discurso y entendí -como creo muchos aquí- una especie
de informe de despedida. No es el caso. Esto no es un ataque personal:
es una apreciación política. No es el caso. Y prefiero decírselo
francamente: felices
los días que vivimos pues Francia entró en un estado de insumisión
general contra un orden injusto que duró muchísimo tiempo. Aquí
están los millones de personas que la vida había invisibilizado, en el
hexágono y en la Francia de ultramar. Aquí están los millones de
personas, el pueblo que entra en el escenario de la historia de Francia.
Un giño a la historia: ese
chaleco amarillo que da visibilidad en la calle y que es parte del
uniforme de construcción se convirtió en un tipo de nuevo gorro frigio
de los franceses que se liberan de la resignación, del
aislamiento, de ese silencio herido que se mantuvo por dignidad. Y para
no darse por vencidos. Finalmente, aquí están los reclamos -altos y
fuertes- de las pobres vidas reducidas a un infierno por un sistema que
solo alienta la codicia, el consumo ostentoso, el egoísmo social y la
riqueza de unos en detrimento de todos.
No.¡Francia no es una nueva empresa llevada por un geniecillo! ¡Somos
una gran nación educada y politizada, de sesenta y cinco millones de
personas que están hartas de ser tratadas como imbéciles!
¿Cómo
han podido creer que no los veríamos entregar, a cada una de las cien
personas más ricas del país, un millón de euros pensando que los iban a
recuperar en las gasolineras, de los bolsillos de aquellos que desde el
día 15 del mes no saben cómo van a terminar el mes? ¿Cómo han podido
creer que nosotros mismos nos creeríamos, por un instante, que este
programa y estas sobrecargas iban destinadas a la transición ecológica
mientras que caíamos en la cuenta de que, como es evidente, de la suma
de tres mil millones de euros, solo 19% son reservados a las tareas de
transición ecológica? ¿Cómo han podido creer que nosotros no
encontraríamos la carta que les envió la Comisión Europea para explicar
que los impuestos, que ustedes se inventaron, son destinados a compensar
el déficit fiscal por sumas distribuidas copiosamente a los ricos?
¿Cómo han podido, de manera tan ofensiva, decir a la gente del común que
manejarían menos y contaminarían menos al pagar más caro el
combustible? ¿En este loco urbanismo en que vivimos, que mantiene a
todos alejados de todo, ustedes quieren agravar la situación cerrando
correos, cerrando escuelas y cerrando los servicios públicos? La
gente sabe que no puede conducir menos y, en consecuencia, a falta de
conducir menos, comerán menos, se cuidarán menos y podrán ocuparse menos
de las pequeñas alegrías que conforman la vida de cada uno.
La ecología no tiene nada que ver con sus medidas. La
ecología es necesariamente popular. Les falta comprender que no se
puede ser, al mismo tiempo, amigo de los ricos y del género humano.Porque
los ricos no tienen más que intereses particulares y solo el pueblo
lleva sobre sus hombros el interés general. ¿Qué hacen los amigos de
ustedes, los ricos, los tres mil millones que les han dado? ¿Los han
invertido? ¿Los han distribuido en salarios? ¡No! Lo han puesto todo en
especulación.
Aumenten
los salarios, aumenten los mínimos sociales y entonces verán ese dinero
circular por toda la economía para el bien de todos. Revoquen la
sobrecarga de los carburantes y restablezcan el Impôte de Solidarité sur la Fortune (ISF). ¡Ha llegado el momento en que los ricos sean solidarios! Y para el resto, ¡suficiente de oficios manuales!
Una
política ecológica es necesariamente global y debe unificar en su
perímetro todas las aristas de la economía desde el entrenamiento de los
empleados hasta la trasformación profunda de los modos de consumo. Es
por eso que la planificación económica es inevitable. Y es por ella que
debemos comenzar, mas que por un picadillo de medidas, que no sabemos
nunca como encajan las unas con las otras y en qué sentido, para
terminar, se darán. La
planificación ecológica, para lograr el modelo de civilización que
deseamos actualmente, no debe tomar nunca más ventaja sobre la
naturaleza de la que ella es capaz de reconstruir. Es lo que llamamos “regla verde”.
Hoy
estamos aquí reunidos para votar su declaración. No sabemos bien cual
es la votación. Puede ser una confianza ciega la que se nos pide. Esto
será rechazado. No creemos que ustedes entiendan una palabra de lo que les diremos. ¿Por qué? Porque nos conocemos. Lo
que nosotros digamos y lo que digan los “chalecos amarillos”, en el
cuaderno de reclamos presentado, ya lo hemos solicitado aquí y ustedes
ya respondieron:
•
Nosotros les propusimos gravar el combustible de las compañías aéreas y
de los cruceros, lo que recaudaría tanto como el sobrecargo a los
carburantes de las personas pobres que no pueden hacer otra cosa que ir
en carro. Ustedes lo rechazaron.
• Nosotros les propusimos prohibir el uso de glifosato sobre terrenos. Ustedes nos lo rechazaron.
• Nosotros les propusimos un sistema de impuestos más justo que dividiría en catorce rebanadas lo que hoy se parte en cinco, en su mayoría, sobre la clase media. Ustedes nos lo rechazaron.
• Nosotros les propusimos que las primeras cantidades de gas, de agua y de electricidad fueran gratuitas para el común de las personas que no pueden prescindir de ello, porque no se puede prescindir de ninguno de estos tres elementos que acabo de mencionar. Ustedes nos lo rechazaron.
• Nosotros les propusimos que los más altos salarios de una empresa no fueran superiores veinte veces que el salario más bajo, tal como lo reclama la Confederación Europea de Sindicatos. Ya nos lo han rechazado.
• Nosotros les propusimos gravar las ventas de las casas de más de un millón de euros para financiar la renovación de las viviendas aisladas. Ustedes nos lo rechazaron.
• Nosotros les propusimos aplicar el referéndum de iniciativa popular para proponer una ley, para derogar una ley o para remover funcionarios electos. Ustedes nos lo rechazaron.
• Nosotros les propusimos prohibir el uso de glifosato sobre terrenos. Ustedes nos lo rechazaron.
• Nosotros les propusimos un sistema de impuestos más justo que dividiría en catorce rebanadas lo que hoy se parte en cinco, en su mayoría, sobre la clase media. Ustedes nos lo rechazaron.
• Nosotros les propusimos que las primeras cantidades de gas, de agua y de electricidad fueran gratuitas para el común de las personas que no pueden prescindir de ello, porque no se puede prescindir de ninguno de estos tres elementos que acabo de mencionar. Ustedes nos lo rechazaron.
• Nosotros les propusimos que los más altos salarios de una empresa no fueran superiores veinte veces que el salario más bajo, tal como lo reclama la Confederación Europea de Sindicatos. Ya nos lo han rechazado.
• Nosotros les propusimos gravar las ventas de las casas de más de un millón de euros para financiar la renovación de las viviendas aisladas. Ustedes nos lo rechazaron.
• Nosotros les propusimos aplicar el referéndum de iniciativa popular para proponer una ley, para derogar una ley o para remover funcionarios electos. Ustedes nos lo rechazaron.
Esto es lo que encontrarán en los cuadernos de reclamos. Al
igual que la Sexta República, de la que algunos aquí se burlaron en
muchas ocasiones, ella surgió de la propia demanda popular. Entiendan
que estos son los gritos de una época, los gritos de un momento
político. Es la historia de Francia que está aconteciendo. ¡Esto no es
solo una molestia en su mandato parlamentario!
Ahora
cuentan con apaciguar el fuego que han avivado posponiendo la
implementación de sus decisiones al día siguiente de las elecciones
europeas. Comprendemos por qué. Ustedes presionan y sueñan con posponer
el dolor seis meses. Pero nadie cree en su conversión al pueblo en seis
meses. Es más posible que no estén en esa curul la semana próxima. Porque
si mandan encarcelar [lit. “embastillan”, aprisionar en la Bastilla]
colegiales hoy, no podrán evitar que sean decenas de miles el viernes en
las calles. De inmediato, los chóferes, los bomberos y los empleados
públicos iniciarían llamadas de huelga que se multiplicarían hora a
hora.
Parece que ustedes le piden a la gente razonable quedarse en casa el sábado. Pero ellos igualmente irán a la calle. Vayan
a decirle al monarca presidencial que las personas razonables están en
las rotondas y en las calles y que no se irán hasta que ustedes se den
por vencidos o se vayan. Dense por vencidos o váyanse. ¡Y cuando se vayan, dense por vencidos antes!
Nota: Jean-Luc Mélenchon és un polític francès, diputat europeu i co-president del Partit d'Esquerra.
Llicenciat en filosofia, Mélenchon va ser militant socialista a partir de 1977.
Subscriure's a:
Missatges (Atom)






