dimecres, 15 de gener del 2014
Un fòrum amb esperança
L'organització del FCTiA ja fa temps que estem treballant perquè la propera trobada del Fòrum, aquest gener, sigui tot un èxit!
Ja hem començat a rebre les primeres propostes de taller i, a partir d'avui, a la web hi trobareu la fitxa que ens heu d'enviar si voleu organitzar alguna de les presentacions. Això es troba a l'apartat "Trobada 2014", on també hi veureu la "Carta de convocatòria", i on properament hi anirem penjant la resta de materials, a mesura que ens vagin arribant.
Hem obert també el termini d'incripció per internet. Ja sabeu que us hi podeu inscriure fins al darrer dia, però no ho deixeu pel final!
I, sobretot, no oblideu el lema d'enguany: Lluitem per l'esperança!
dissabte, 11 de gener del 2014
dimecres, 8 de gener del 2014
Transport precari?
9 DE GENER de 2014 A LES 20h: CONCENTRACIÓ CONTRA LA PUJADA DEL PREU DEL TRANSPORT PÚBLIC, PER UNES TARIFES SOCIALS
d’augmentar en paral·lel a aquestes tarifes, no fan més que disminuir.
D’esquenes a la realitat social, l’objectiu dels continus augments que hem patit els darrers anys no és altre que disminuir el finançament públic del transport via impostos i cobrir-lo amb l’augment de la contribució dels usuaris, que ha passat d’un 40% a un 47% en els dos darrers anys.
L’augment abusiu que això ha comportat suposa a la pràctica eliminar el caràcter social del transport públic, dificultant l’accés universal a aquest servei al·legant dificultats pressupostàries. Suposen també un cop
per a la promoció d’aquest transport davant del transport privat i per tant per les polítiques de mobilitat sostenible de les quals l’Ajuntament hauria de ser el principal impulsor.
Fets com aquests demostren a més que, en les qüestions que estan a la seva mà, les polítiques aplicades per l’Ajuntament de Barcelona no difereixen de les polítiques antisocials de la Generalitat o l’Estat.
Davant d’aquesta situació les demandes veïnals son:
· Congelació del darrer augment aplicat a les tarifes, que assoleix xifres que no guarden cap mena de relació amb el poder adquisitiu de la població com ara 10,30€ a la T10 o 42,50€ a la T-50/30. L’argument de que
títols com aquests no son d’ús quotidià per als barcelonins afegeix la burla a una política tarifària que castiga els més febles.
· Transparència en els comptes del transport públic. Qüestions com la profusió de càrrecs directius amb salaris desconeguts i fora de conveni a TMB, la principal empresa operadora a Barcelona, no ajuden a pensar que la
seva gestió es fa rigorosament amb els criteris d’interès públic que correspon a la seva naturalesa d’empresa pública.
· Creació d’una taula social per fixar les tarifes del transport públic que tingui com a objectiu bàsic adequar els preus als ingressos de la població i on tinguin cabuda els diferents agents socials. La fixació d’una tarifa social de la qual puguin beneficiar-se les classes més desfavorides en els seus desplaçaments diaris hauria de ser una prioritat per aquest Ajuntament.
Per tot això cridem a la ciutadania a mobilitzar-se el dijous 9 a les 20h davant l’Ajuntament de Barcelona, el transport públic és un dret, no un privilegi!
Convoquen:
Federació d’Associacions de Veïns i Veïnes de Barcelona (FAVB) i
l'Associació per a la Promoció del Transport Públic (PTP)
Amb el suport del' Assemblea de Treballadors/es en atur de Barcelona
Amb el suport del' Assemblea de Treballadors/es en atur de Barcelona
http://www.favb.cat/node/803
diumenge, 5 de gener del 2014
Any Nou, justícia nova?
Nota de premsa [cat]
Diversos interns denuncien agressions d’unitats
d’antiavalots de la Policia Nacional al CIE de la Zona Franca
Els darrers esdeveniments al CIE de la Zona Franca confirmen, una
vegada més, les reiterades denúncies de les organitzacions de drets humans. Només un mes després que un ciutadà armeni se
suïcidés sense motiu aparent a la cel·la de càstig del centre, nous i greus
successos se sumen als anteriors.
La tarda del 31 de desembre de 2013, coincidint amb una protesta de la
societat civil en denúncia de les condicions d’internament al centre, una
persona tancada al Centre d’Internament d’Estrangers va efectuar una trucada
demanant auxili a un membre de la Campanya Tanquem els CIE. La persona
literalment va expressar amb por i angoixa: “Aquí estan pegant persones, se
n’han endut a tres, els mataran a cops. Truca a algú per a que vingui, que
vingui algú que els mataran!”.
Durant
els dies 1 i 2 de gener s'han pogut contrastar els fets amb més precisió i amb
la voluntat de mostrar, una vegada més, les condicions de vida de les persones
al CIE, exposem la relació d'esdeveniments següent:
Fa quatre dies que un grup aproximadament de 40 interns del CIE s’ha
declarat en vaga de fam.
Els motius de la vaga són la protesta per les precàries condicions de vida, la
deportació d’un gran nombre de companys durant les darreres setmanes i les
contínues vexacions que estan patint per part d’un grup d’agents que treballen
al centre.
D'altra
banda, des de la tarda del 31 de desembre, diverses dotacions de policies
antiavalots es troben ubicades al CIE i, sense cap motiu aparent segons les
persones internes, han colpejat indiscriminadament a diverses persones
retingudes en diferents ocasions dins el centre. Les agressions han
provocat ferides greus a alguns dels interns però, malgrat la situació, cap
persona ha sigut traslladada fora del centre per a ser atesa pels serveis
mèdics.
Segons
les mateixes fonts, els agents encarregats de la custòdia del CIE, enlloc de
fer front a la situació de clares vulneracions de drets, la matinada de l’1 de
gener van celebrar l’entrada d’any consumint alcohol durant la seva jornada
laboral i molestant i humiliant molts interns. Altrament, el matí del primer
dia de l'any, van ser els membres del cos d'antiavalots els que van anar a
despertar als interns, mostrant-los uns pals de fusta i dient-los "esto sí
que duele".
Arrel
de tots aquests incidents, un grup d’interns del centre va efectuar una queixa
formal al Director del centre al matí següent, 1 de gener. Com a resposta a aquesta
acció, diverses persones denuncien que alguns policies els han estat “fent la
vida impossible”.
Les tècniques de pressió cap als interns han estat diverses; entre
d'altres, els testimonis denuncien que la tarda de l'1 de gener la policia va
irrompre a l'espai de les dutxes quan ells encara no havien acabat i va
colpejar novament alguns interns amb els cossos nus i ensabonats.
Per
acabar de dibuixar la falta de transparència del CIE de la Zona Franca i les
reiterades vulneracions de drets i llibertats de les persones internes, ahir 2
de gener ha estat deportat un dels interns víctima de les agressions. Els fets
han estat denunciats per la Campanya pel Tancament dels CIE i dues persones
advocades membres de l’Observatori del Sistema Penal i els Drets Humans de la
UB al Jutjat d´Instrucció núm 9 de Barcelona, el qual estava de guàrdia el dia
1 de gener. Tanmateix, s'ha posat en coneixement dels jutjats de control del
CIE de Barcelona i del Defensor del Pueblo.
És
evident que els CIE continuen essent espais opacs i institucions que, en sí
mateixes, vulneren els drets humans bàsics de les persones internes. Una vegada
més, des de la Campanya Tanquem els CIE, denunciem no només la falta de
transparència i les condicions de les persones internes, sinó també la mera
existència dels CIE com a institucions que administren la barbàrie de les
persones estrangeres sense papers.
Contactes:
Montserrat Fernández: 644.31.33.36
Ainhoa Nadia Douhaibi 622.60053.44
Varios internos denuncian agresiones de unidades antidisturbios de la Policía Nacional en el CIE de la Zona Franca
Los últimos acontecimientos en el CIE de la Zona Franca confirman, una
vez más, las reiteradas denuncias de las organizaciones de derechos humanos. Sólo un mes después que un ciudadano armenio se
suicidara sin motivo aparente en la celda de castigo del centro, nuevos y
graves sucesos se suman a los anteriores.
La tarde del 31 de diciembre de 2013, coincidiendo con una protesta de
la sociedad civil en denuncia de las condiciones de internamiento en el centro,
una persona interna en el CIE efectuó una llamada pidiendo auxilio a un miembro
de la Campaña Tanquem els CIE. La persona literalmente expresó con miedo y
angustia: “¡Aquí están pegando personas, se han llevado a tres, los matarán a
golpes. Llama a alguien para que venga, que venga alguien que los van a
matar!
Durante
los días 1 y 2 de enero se han podido contrastar los hechos con más precisión y
con la voluntad de mostrar, una vez más, las condiciones de vida de las personas
en el CIE, exponemos la relación de sucesos siguiente:
Hace cuatro días que un grupo de aproximadamente 40 internos del
CIE se ha declarado en huelga de hambre. Los motivos de la huelga son la protesta por las
precarias condiciones de vida, la deportación de un gran número de compañeros
durante las últimas semanas y las continuas vejaciones que están sufriendo por
parte de un grupo de agentes que trabajan en el centro.
Por
otro lado, desde la tarde del 31 de diciembre, diversas dotaciones de policías
antidisturbios se encuentran ubicadas en el CIE y, sin motivo aparente según
las personas internas, han golpeado indiscriminadamente a varias personas
retenidas en diferentes ocasiones dentro del centro. Las agresiones han
provocado heridas graves a alguno de los internos pero, a pesar de la
situación, ninguna persona ha sido trasladada fuera del centro para ser
atendida por los servicios médicos.
Según
las mismas fuentes, los agentes encargados de la custodia en el CIE, en vez de
hacer frente a la situación de evidentes vulneraciones de derechos, la
madrugada del 1 de enero celebraron la entrada del año nuevo consumiendo
alcohol durante su jornada laboral, molestando y humillando a muchos internos.
Asimismo, la mañana del primer día del año, fueron los miembros del cuerpo de
antidisturbios los que fueron a despertar a los internos, mostrándoles unos
palos de madera y diciéndoles “esto sí que duele”.
A
raíz de todos estos incidentes, un grupo de internos del centro efectuó una
queja formal al Director del centro a la mañana siguiente, 1 de enero. Como
respuesta a esta acción, diversas personas denuncian que algunos policías les
están “haciendo la vida imposible”.
Las técnicas de presión hacia los internos han sido variadas; entre
otras, los testigos denuncian que la tarde del 1 de enero la policía irrumpió
en el espacio de las duchas cuando ellos todavía no habían acabado y golpeó
nuevamente a algunos internos con los cuerpos desnudos y enjabonados.
Para terminar de dibujar la falta de transparencia del CIE de la Zona
Franca y las reiteradas vulneraciones de derechos y libertades de las personas
internas, ayer 2 de enero ha sido deportado uno de los internos víctima de las
agresiones. Los hechos han sido denunciados por la Campanya Tanquem els CIE y
dos personas abogadas miembros del Observatori del Sistema Penal i Drets Humans
de la UB al Juzgado de Instrucción nº9 de Barcelona, que estaba de guardia el
día 1 de enero. Asimismo, se ha puesto en conocimiento de los juzgados de
control del CIE de Barcelona y del Defensor del Pueblo.
Es
evidente que los CIE continúan siendo espacios opacos e instituciones que, en
sí mismas, vulneran los derechos humanos básicos de las personas internas. Una
vez más, desde la Campanya Tanquem els CIE, denunciamos no sólo la falta de
transparencia y las condiciones de las personas internas, sino también la mera
existencia de éstos como instituciones que administran la barbarie de las
personas extranjeras sin papeles.
Contactos:
Montserrat Fernández: 644.31.33.36
Ainhoa Nadia Douhaibi 622.60053.44
dilluns, 30 de desembre del 2013
dissabte, 28 de desembre del 2013
No estalviar en solidaritat
Conversaciones en el Foro GOGOA: Carlos Sánchez Mato, economista
“Los ahorros de la sociedad no deben estar en manos privadas: es precisa una banca pública”
Javier Pagola
Lunes 2 de diciembre de 2013
Publicado en alandar nº303
Publicado en alandar nº303
Carlos Sánchez Mato se autodefine como economista heterodoxo. Forma parte de ATTAC (Asociación para la Tributación de las Transacciones Financieras) y de las Plataformas por la Banca Pública y por la Auditoria Ciudadana de la Deuda.
¿Por qué defiende usted una banca pública?
Bastantes economistas heterodoxos, al pensar en el sistema
financiero, opinamos que los ahorros de la sociedad no deben estar en
manos privadas ni ser gestionados por ellas. Porque la banca privada
sólo busca la mayor rentabilidad a corto plazo y eso provoca el desastre
social. La sociedad no se da cuenta de ello hasta que se producen
estallidos como el que estamos viviendo.
¿Qué pasaba en nuestro país cuando la quiebra de Leman Brothers?
En España el anterior presidente del Gobierno, al regreso de un viaje
a los Estados Unidos, dijo, textualmente, que “España tenía el sistema
financiero más solvente y más potente del mundo” y presumió de un
riguroso sistema de vigilancia de las prácticas financieras. Sin
embargo, en nuestro país, a partir de la entrada en el euro, hubo un
crecimiento desaforado del crédito. Una sucesión de burbujas -y no sólo
la inmobiliaria- que han producido un desmedido encarecimiento de los
activos: viviendas, acciones, valores de empresas cotizados o no en
bolsa. Como había crédito fácil, se pagaron altísimos precios por esos
bienes.
¿Qué han supuesto los rescates bancarios?
El ex presidente del gobierno no debía creerse mucho lo que dijo.
Casi al mismo tiempo en que regresaba de su viaje, se aprobaron, en
nuestro país y en la Unión Europea, una serie de medidas que supusieron
el inicio del rescate más considerable que se ha producido nunca en la
economía mundial. En el caso español ha supuesto un uso descomunal de
dinero público para salvar de la quiebra a las entidades bancarias, que
no han perdido nada de sus posesiones ni de su poder. Ha supuesto un
descomunal trasvase de la deuda privada hacia el Estado. Y las más
beneficiadas han resultado ser las élites que siguen dominando los
consejos de administración de bancos y cajas de ahorro y han logrado que
todo siga igual.
¿Cómo se ha presentado ese rescate?
Ocultando sus razones -su verdadero carácter- y maquillando sus
prácticas. Usando los medios de comunicación y repitiéndolo como un
mantra, nos han hecho interiorizar que el problema era sólo de la cajas
de ahorro y no de la banca privada y nos han hecho ver que estábamos
ante problemas de liquidez y no de solvencia de las entidades
financieras. También nos dijeron que ese dinero público se iba a
recuperar. Y que, como todos hemos contribuido al desastre, tenemos que
pagarlo entre todos también. Son cuatro grandes falsedades.
¿Cuál es su versión?
Puedo asegurar que las ayudas prestadas al sistema bancario español
han sido proporcionadas en un 50% a las cajas y la otra mitad a los
bancos. El sistema bancario español, como el europeo y mundial, sigue
estando en quiebra, es insolvente, no dispone de bienes suficientes para
hacer frente a las deudas que tiene. Su realidad patrimonial y sus
balances están trucados, según viene denunciando ATTAC continuadamente;
además, tienen como rehén los depósitos de la gente y los accionistas
exponen poco dinero. El dinero de todos puesto en el sistema bancario
debe convertirse en acciones de propiedad pública.
¿Están seguros los depósitos de los ahorradores y ahorradoras?
Las entidades financieras privadas saben que los estados, es decir,
el conjunto de la población, siempre han estado dispuestos a salvar sus
comportamientos nocivos. Tras conocerse la quiebra de Lehman Brothers,
la primera medida que se tomó, para toda la Unión Europea, fue elevar
la garantía de los depósitos, desde veinte mil a cien mil euros por
titular. Ese es el seguro que permite a la gente dormir tranquila cuando
deja su dinero en un banco. ¿Quién lo protege? El Fondo de Garantía de
Depósitos, que en España no sólo no tiene dinero, sino que está en
situación de quiebra técnica porque, en este momento, según las cuentas
oficiales, tiene un patrimonio negativo de menos tres mil millones de
euros. Con esa cuantía negativa está asegurando todos los depósitos de
hasta cien mil euros que hay en el Estado español y que en la actualidad
suman 795 mil millones de euros. Pero la gente no retira sus fondos.
Confía en que el Estado protegerá sus ahorros y por eso ese aval es
ayuda pública.
Si el consejo de ministros de la Unión Europea decreta que España ha llegado al fin de la situación de rescate, ¿eso es así?
No. En absoluto. Las instituciones financieras (a pesar de toda la
ayuda que han recibido: 1’42 billones de euros, de los que sólo 41.300
millones provienen del rescate europeo del Mecanismo Europeo de
Estabilidad) tienen ahora una deuda de 1’23 billones de euros. No sólo
no han reducido, sino que han incrementado su deuda durante la crisis,
mientras las familias y las administraciones públicas la han reducido.
No se han adoptado las medidas que, de verdad, solucionan el problema.
¿De qué modo se han proporcionado esas ayudas?
De manera muy sibilina. No es agradable para ningún gobierno contar
que se producen recortes sociales mientras se aporta tan gran cantidad
de dinero público a entidades privadas, pues tanto los bancos como las
cajas lo son. Y, así, se han usado diversos instrumentos y fórmulas, que
constituyen –todos- ayudas públicas. Pero las ayudas han sido de
diferente tipo. Unas en forma de inyecciones de capital a fondo perdido
(como sucedió, por ejemplo, en Bankia) y esas son las únicas que el
gobierno -y sus terminales mediáticas- consideran ayudas; y dicen que,
como son para solucionar un quebranto económico, no se van a recuperar.
Pero también ha habido esquemas de protección de activos, que vienen a
ser seguros contra pérdidas (así ha comprado La Caixa a Banco de
Valencia, con una ayuda de 10.000 millones de euros -el equivalente a la
tercera parte de lo que cuesta pagar las ayudas de desempleo- y, sin
embargo, La Caixa presume de que eso no son ayudas públicas).
Igualmente, el Banco Central Europeo viene prestando dinero público,
para que tengan liquidez, a entidades bancarias españolas que, en
diciembre del año pasado le debían 357 millones de euros; ¿por qué no
ofrece ese banco de titularidad pública prestamos, a su actual tipo de
interés del 0’25%, a ciudadanos y empresas europeas que los necesitan?
Hemos avalado las ingentes emisiones de deuda de las entidades y creado
un banco “malo” para “reciclar” sus activos tóxicos. Todo eso forma
parte del rescate.
¿Qué es lo esencial en su idea de banca pública?
Tiene que ver con un nuevo modelo de planificación, debe ser una
herramienta al servicio de otro modelo de desarrollo diferente, porque
el sistema capitalista no es capaz de producir un crecimiento sano. Y
también es precisa una gestión participativa de parte de los
ahorradores.
¿Cómo se puede reclamar y conseguir una banca pública en manos y al servicio de la ciudadanía?
Sólo puede llevarse adelante con mayorías sociales potentes que han
de construirse con educación popular, creando conciencia crítica. Hacen
falta minorías que sean capaces de contagiar a pequeños grupos la idea
de que existen alternativas posibles con otros parámetros e ir logrando
agregados sociales que las hagan realidad. Esa puede ser una tarea
larga, pero ahora existen condiciones objetivas para lograrlo. Hace
falta un cambio de mentalidad: el planteamiento sería que la mayoría de
la gente entienda que o se crea esa banca pública o sus ahorros
peligran, que el dinero es un medio y no un fin y que el mundo
financiero existente es pura especulación a favor de unas élites y no
ayuda a crear riqueza y servicios para las personas y la comunidad.
divendres, 27 de desembre del 2013
Subscriure's a:
Missatges (Atom)